‐ Вижу, ты так ничего и не поняла… ‐ вздохнула Твайлайт. ‐ Что бы тебе ни говорили ‐ не в коня корм…
‐ Нечего тут понимать! Вы отняли у меня всё, и когда‐нибудь я доберусь до твоей глотки! ‐ прорычала Кризалис, дёргая цепи.
‐ Что ж, ‐ Твайлайт развела крыльями. ‐ Слишком жестоко было бы держать тебя и дальше в камне. Твои сообщники уже получили приговоры, которые вынудят их приносить пользу другим вне зависимости от их непокаянной дурости. А ты… ты ведь хочешь любви? Значит, ты её получишь. Сколько выдержишь.
Что‐то в голосе Твайлайт заставило Кризалис испытать нашествие табуна мурашек под панцирем. Мимо проследовала к выходу из зала пара гвардейцев. Один из них нёс здоровенный ухват, а второй ‐ коробку с шахматами. На ней была нарисована ладья. Кризалис судорожно сглотнула.
‐ Нет… Ты не посмеешь! Не надо! Не на…
Вспышка магии. Забренчали упавшие пустые оковы.
Твайлайт подобрала с пола чарами косорыленького и пучеглазого плюшевого чейнджлинга с короной на голове. Повертела. Со вздохом передала его гвардейцу.
‐ Отдайте это в детский сад Кантерлотского приюта, как Наш личный королевский подарок. Да велите, пусть её не выбрасывают, когда вконец затреплют, а хорошенько чинят. Пусть испытает всю любовь, какую лишь возможно.
‐ Но…
‐ Закон магии, друг мой. Перевёртыш может превратиться в кого и что угодно… кроме самого себя. Идите.
‐ Слушаюсь, Ваше Высочество.
Рецензия от сеньора Помидора:
Кратко, но в цель и сразу. Хорошо.
Написано приятно и доходчиво.
Но с темой есть небольшие проблемы. Мне кажется, слишком уж базово показан “корм”, который уже Кризалис бесполезен, и то не совсем (голода она чувствовать не будет… уже не так уж и плохо?)
Рецензия от падре Ананаса:
Хахахаха! Простенький, но эффективный фик. Немного жаль, что выбор для Кози Глоу и Тирека скорее основывался на внешних признаках, чем на их желаниях. Да ещё интересно, осознаёт ли Криззи происходящее? Если нет, то это просто изощрённая казнь, а если да, то это ничем не отличается от заключения в камне особо. Но написано сочно.
Рецензия от герра Сосиски:
Идея у текста необычная. Наказание, которое делает… А что же оно делает? К чему оно приводит, чему учит наказуемого/других? Спорное, в общем-то, обращение “троицы” в камень заменено на ещё более спорную и откровенно садисткую вещь.
…Разве что столь жестокая Твайка, как тут, будет использовать плюшку Кризи как орудие для пыток в будущем, после всех тех эмоций, что та впитает. Тогда оно, пожалуй, становится действительно логично.
Но вообще действие умеренно оригинально. Наказать любимым кормом. Истреплется — зашить, а то мало ли, наказание досрочно прервётся. Или же здесь не будет срока, а будет лишь путь?